ДЕЯКІ АСПЕКТИ УДОСКОНАЛЕННЯ РОБОТИ СЛІДЧОГО ПІД ЧАС ПРОВЕДЕННЯ СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ, ПОВ’ЯЗАНИХ З ОТРИМАННЯМ ІНФОРМАЦІЇ З ОСОБИСТІСНИХ ДЖЕРЕЛ, ЗА УЧАСТІ ХВОРОЇ НА COVID-19 ОСОБИ
DOI:
https://doi.org/10.32782/galician_studies/law-2024-5-9Ключові слова:
COVID-19, SARS-CoV-2, досудове розслідування, слідча діяльність, слідчі (розшукові) дії, допит, відеоконференція, ризик інфікування, криміналістика, біологічна безпека, правоохоронна діяльність, пандемія.Анотація
У статті досліджено особливості організації та проведення слідчих (розшукових) дій, пов’язаних з отриманням інформації з особистісних джерел, за участі осіб, хворих на COVID-19. Встановлено, що пандемія коронавірусної хвороби стала одним із найсерйозніших викликів для функціонування системи кримінальної юстиції та суттєво вплинула на організацію діяльності органів досудового розслідування. Обґрунтовано, що необхідність забезпечення безперервності кримінального провадження в умовах підвищеної епідемічної небезпеки зумовила потребу в адаптації традиційних криміналістичних рекомендацій до нових умов здійснення слідчої діяльності. Проаналізовано специфіку проведення допиту, одночасного допиту, пред’явлення для впізнання та інших слідчих (розшукових) дій, які передбачають безпосередній комунікативний контакт між учасниками кримінального провадження. Визначено, що особливість таких процесуальних дій в умовах пандемії полягає у необхідності поєднання завдань отримання повної та достовірної доказової інформації із забезпеченням належного рівня біологічної безпеки учасників кримінального провадження. Встановлено, що ризик інфікування під час проведення слідчих (розшукових) дій формується під впливом комплексу біологічних, організаційних, професійних і поведінкових чинників. Особливу увагу приділено аналізу негативного впливу протиепідемічних заходів на процес сприйняття невербальної інформації, встановлення психологічного контакту та реалізацію окремих тактичних прийомів допиту. Обґрунтовано доцільність використання відеоконференцзв’язку, сучасних цифрових технологій, засобів індивідуального захисту та спеціальних організаційних алгоритмів як ефективних засобів мінімізації ризику поширення коронавірусної інфекції. Зроблено висновок, що пандемія COVID-19 сприяла формуванню нового напряму криміналістичних досліджень, пов’язаного із забезпеченням біологічної безпеки під час проведення слідчих (розшукових) дій. Подальше вдосконалення організації діяльності слідчого потребує розроблення спеціалізованих криміналістичних рекомендацій щодо роботи з особами, хворими на інфекційні захворювання, а також інтеграції санітарно-епідемічних вимог до системи криміналістичного забезпечення досудового розслідування.
Посилання
Конституція України: від 28.06.1996 № 254к/96-ВР URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80.
World Health Organization. COVID-19 Strategic Preparedness and Response Plan (SPRP 2021). Geneva : WHO, 2021. 84 p.
World Health Organization. WHO’s Response to COVID-19: 2021 Annual Report. Geneva : WHO, 2022. 88 p.
Кримінальний процесуальний кодекс України : від 13.04.2012 № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17
Почтовий М.М. Кримінально-правова охорона честі та гідності особи у законодавстві Україні. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2023. № 1. С. 210-215.
Столітній А.В. Електронне правосуддя та цифрова трансформація кримінального процесу. Київ : Норма права, 2022. 352 с.
Чиж С.А. Сучасний стан розвитку наукових уявлень про доказування у кримінальному процесі. Вісник Кримінологічної асоціації України. 2024. №1 (31). С. 996-1006.
Журавель В.А. Криміналістичні методики розслідування злочинів. Харків : Право, 2022. 486 с.
Каліновська М.О. Особливості кримінального процесуального доказування під час застосування запобіжних заходів на стадії досудового розслідування: дис. канд. юрид. наук. Львів, 2024. 251 с.
Міністерство охорони здоров’я України. Стандарти медичної допомоги «Коронавірусна хвороба (COVID-19)». Київ, 2024.
Гунченко Д.І. Обрання, зміна та скасування заходів забезпечення кримінального провадження на стадії досудового розслідування за ініціативою сторони захисту : дис. … д-ра філософії. Одеса, 2024. 212 с.
Про захист населення від інфекційних хвороб : Закон України від 06.04.2000. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1645-14
Почтовий М.М. Методологічні та практичні засади публічності та диспозитивності у кримінальному процесі : дис. д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ. Дніпро, 2021. 463 с.
Назаров В.В. Електронне кримінальне провадження: перспективи розвитку. Київ : Юстініан, 2023. 248 с.
Почтовий М.М. Про співвідношення публічних і приватних інтересів у кримінальному судочинстві. Юридична наука. 2020. № 8. С. 190-195.
Сидоренко Д.В. Забезпечення прав учасників кримінального провадження під час проведення судової експертизи : дис. … д-ра філософії. Харків, 2024. 242 с.
Почтовий М.М. Теоретичні, правові та праксеологічні засади публічності та диспозитивності у кримінальному процесі : монографія. Дніпро : Біла К. О., 2021. 463 с.
Гловюк І.В. Досудове розслідування: теорія і практика. Одеса : Фенікс, 2020. 470 с.
Тіщенко В.В. Криміналістичне забезпечення розслідування злочинів. Одеса : Гельветика, 2021. 428 с.
Почтовий М.М. Про сутність інтересу у кримінальному процесі. Юридична наука. 2020. № 7. С. 222-228.
Тищенко С.В. Взаємодія прокурора та слідчого судді у кримінальному процесі України : дис. … д-ра філософії. Донецьк, 2024. 249 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.



