ПРОЦЕДУРА НАБУТТЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА ВІДУМЕРЛУ СПАДЩИНУ: ВЗАЄМОЗВ’ЯЗОК ТА ВЗАЄМОДІЯ НОТАРІАЛЬНОГО ТА ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ
DOI:
https://doi.org/10.32782/galician_studies/law-2024-5-10Ключові слова:
суд, нотаріус, судочинство, цивільне судочинство, нотаріальний процес, захист прав, спадкування, спадщина, рішення суду, відумерла спадщина, докази, власність, набуття власності, комунальна власність.Анотація
Актуальність статті полягає в тому, що суспільні відносини, які стосуються набуття права власності на рухоме та нерухому майно завжди були і є предметом дослідження як науковців, так і пересічних громадян. Оскільки після смерті особи – спадкодавця у більшості випадків залишається майно, яке може входити до складу спадщини. Спадкове законодавство України, як і законодавство іноземних держав, регулює відносини щодо переходу спадщини до спадкоємців. Відтак у світі загалом та в Україні зокрема спадкування відбувається за заповітом чи за законом. Разом з тим існують випадки, коли спадкоємці відмовляються від спадщини чи вони відсутні, а майно спадкодавця – рухоме та/чи нерухоме залишається нічийним (безгосподарним). В такому випадку з метою збереження спадщини залучаються нотаріуси. Натомість повноваження нотаріуса не обмежуються тільки охороною спадкового майна, але й нотаріус надає суду докази для визнання спадщини відумерлою. Метою статті є розкриття процедури набуття права власності на відумерлу спадщину, виявлення взаємозв’язку та взаємодії нотаріального та цивільного процесу при реалізації цих процесуальних відносин. В науковій статті розкрито зміст поняття «відумерла спадщина», вказано на взаємозв’язок та взаємодію нотаріального процесу та цивільного процесу у процедурних відносинах, які виникають в цивільному судочинстві щодо визнання судом відумерлої спадщини та передачі її у власність територіальної громади – органу місцевого самоврядування. Доведено, що в юриспруденції взаємозв’язок та взаємодія нотаріального процесу та цивільного процесу у процедурних відносинах, які виникають в цивільному судочинстві щодо визнання судом відумерлої спадщини та передачі її у власність територіальної громади, доцільно позначати терміном «цивілістичний процес». Відтак підтримано наукові висновки щодо існування цивілістичного процесу в юриспруденції України. Вказується на те, що термін «цивілістичний процес» не є законодавчо визначеним, він відсутній у жодному законодавчому акті України, однак використовується в юридичній літературі. Доведено, що нотаріус надає суду основні докази у справі щодо визнання судом відумерлої спадщини та передачі її у власність територіальної громади. Крім того нотаріус вчиняє нотаріальні дії щодо охорони відумерлої спадщини, що також вказує на необхідність комплексного дослідження відносин стосовно визнання судом відумерлої спадщини та передачі її у власність територіальної громади. Доведено, що правовий режим відумерлої спадщини, яка перебуває на окупованих територіях України, визнається на підставі Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Посилання
Волинець Т. Відумерла спадщина як підстава виникнення права комунальної власності. Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія : Юридичні науки. 2017. № 861. С. 374-379.
Кармаза О.О. Модифікація спадкових прав в умовах дії воєнного стану та євроінтеграційних процесів. Південноукраїнський правничий часопис. 2022. № 4. Ч.1. С. 136–141.
Кармаза О.О. Поняття та зміст цивілістичного юридичного процесу. Науково-інформаційний вісник Івано-Франківського університету права імені Короля Данила Галицького. Серія Право. 2017. № 3(15). С. 146-152.
Кармаза О.О. Право на захист у цивільному судочинстві в умовах дії воєнного стану в Україні: теорія та практика. Вісник КНУ імені Шевченка. Юридичні науки. 2022. № 121. С. 21-26.
Кухарєв О.Є. Правова природа переходу відумерлої спадщини у власність територіальної громади. Право України. 2013. № 10. С. 225-218.
Рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2023 р. у справі № 184/1073/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/114443350
Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року № 435-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws
Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 року № 1618-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#Text
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.



