СУБ’ЄКТИ ПРАВА НА ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО ПЕРЕГЛЯД СУДОВОГО РІШЕННЯ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ В АДМІНІСТРАТИВНОМУ СУДОЧИНСТВІ
DOI:
https://doi.org/10.32782/galician_studies/law-2023-2-9Ключові слова:
адміністративне судочинство, перегляд, нововиявлені обставини, судове рішення, особа, яка не брала участі у справі, суб’єктАнотація
Статтю присвячено визначенню кола суб’єктів права на звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Зроблено висновок про те, що провадження в адміністративній справі у зв’язку з нововиявленими обставинами полягає в повторному розгляді вже розглянутого позову, що проводиться з метою врахування обставин, про існування яких стало відомо вже після ухвалення кінцевого рішення та набрання ним чинності, за умови, що їх узяття до уваги привело б до іншого вирішення справи. Зазначено, що за нині чинним адміністративним процесуальним законодавством правом на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення наділено учасників справи й осіб, які не брали участі у справі, за умови вирішення судовим рішенням питання про їхні права, свободи, інтереси й (або) обов’язки. Обґрунтовано, що законодавцем правильно наділено учасників справи правом звертатися до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, оскільки вони мають матеріально-правову та процесуально-правову заінтересованість у результатах розгляду справи. Доведено, що обставини, які свідчать про те, що судовим рішенням вирішено питання про права, свободи, інтереси та (або) обов’язки особи, яка не брала участі у справі, не можуть уважатися нововиявленими. Обґрунтовано, що в разі ухвалення за апеляційною чи касаційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси й (або) обов’язки, нової постанови по суті позовних вимог така особа вже не може вважатись «особою, яка не брала участі у справі». Вказано на те, що у провадженні з перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами суд не наділений процесуальними повноваженнями з’ясувати питання про те, чи судове рішення безпосередньо стосується прав, інтересів і (або) обов’язків цієї особи або містить твердження про її права чи обов’язки у відповідних правовідносинах. Запропоновано вилучити з Кодексу адміністративного судочинства України такого суб’єкта звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, як особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси й (або) обов’язки.
Посилання
Кодекс адміністративного судочинства : Закон України від 06.07.2005 р. № 2747-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/2747-15 (дата звернення: 07.05.2023).
Зельдіна О., Колесник Р. Інститут перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами. Право і суспільство. 2017. № 4. С. 89–95. URL: http://pravoisuspilstvo.org.ua/archive/2017/4_2017/part_1/18.pdf.
Лавров В. Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами у контексті права на справедливий судовий розгляд цивільних справ. Підприємництво, господарство і право. 2020. № 6. С. 39–43. URL: http://pgp-journal.kiev.ua/archive/2020/6/9.pdf.
Менюк Д. Перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами у цивільному процесі України : дис. … докт. філос. : 081. Київ, 2021. 237 с. URL: http://idpnan.org.ua/files/2021/menyuk-d.o.-pereglyad-sudovih-rishen-za-novoviyavlenimi-abo-viklyuchnimi-obstavinami-u-tsivilnomu-protsesi-ukrayini.pdf.
Сеник С., Оприско М. Проблеми теорії та практики перегляду судових рішень у зв’язку з нововиявленими обставинами в цивільному судочинстві. Підприємництво, господарство і право. 2015. № 9. С. 22–26. URL: http://pgp-journal.kiev.ua/archive/v9/6.pdf.
Сало А. Співвідповідач в адміністративному процесі (процесуальна співучасть) : дис. … докт. філос. : 081. Львів, 2020. 249 с. URL: https://lpnu.ua/sites/default/files/2021/radaphd/7750/disertaciyna-robota-na-zdobuttyanaukovogo-stupenya-doktora-filosofii.pdf.
Постанова Верховного Суду від 23.11.2020 р. у справі № 826/3508/17 (адміністративне провадження № К/9901/31706/19). URL: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/rishennya_sud_palat/palata_31706_19.