ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА КОМПЕТЕНЦІЇ РАДИ ДИРЕКТОРІВ ПРИ ОДНОРІВНЕВІЙ СТРУКТУРІ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛІННЯ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/galician_studies/law-2024-5-5

Ключові слова:

рада директорів, акціонерне товариство, товариство з обмеженою та додатковою відповідальністю, підприємство, господарська компетенція

Анотація

У статті аналізується компетенція органу корпорації, який поєднує в собі функції управління та контролю, що при однорівневій структурі корпоративного управління, здебільшого, має назву «рада директорів». Визначення господарської компетенції ради директорів є метою дослідження, яка реалізована шляхом вивчення та аналізу законодавчих актів і релевантних наукових досліджень. Автором зазначається, що окреслення меж господарської компетенції ради директорів залежить від того, які межі господарської компетенції загальних зборів учасників (акціонерів) випливають із статутного документу корпорації (статуту, договору), прийнятого у порядку та за змістом відповідно до закону, відтак, у статті наводиться аналіз сутності терміну «виключна компетенція загальних зборів». Автором виснувається, що неможливо стверджувати про наявність виключної компетенції ради директорів, адже, по-перше, питання, віднесені до компетенції ради директорів, можуть бути з волі ради директорів вирішені загальними зборами (і закон не передбачає можливості обмеження цього права статутним документом), а, по-друге, загальні збори приватних акціонерних товариств, крім товариств, 50 і більше відсотків акцій яких прямо або опосередковано належать державі, можуть таким чином реалізувати свою волеутворюючу функцію, що в статутному документі буде надано право загальним зборам вирішувати будь-які питання, у тому числі ті, що належать до компетенції ради директорів. Оскільки рада директорів є органом, що наділений повноваженнями діяти від імені корпорації у взаємовідносинах із третіми особами (набувати права для корпорації, здійснювати їх, створювати обов’язки, виконувати їх, нести відповідальність за їхнє невиконання), автором досліджується чи реалізовує рада директорів при цьому свою власну правосуб’єктність. Автором виснувається, що рада директорів діє від імені корпорації, здійснює делеговані їй загальними зборами учасників (акціонерів) функції управління та контролю, при цьому є частиною корпорації, а суб’єкти, які виконують функції ради директорів (виконавчі та невиконавчі директори), діють не як фізичні особи, а як частина корпорації, тобто відносини представництва між ними та корпорацією відсутні.

Посилання

Про акціонерні товариства: Закон України від 27 липня 2022р. №2465-IX / Верховна Рада України. Відомості Верховної Ради України. 2023. №№18-19. ст. 81.

Цивільний кодекс України: Закон України від 16 січня 2003р. №435-IV/ Верховна Рада України. Відомості Верховної Ради України. 2003. №№40-44. ст. 356.

Господарський кодекс України: Закон України від 16 січня 2003р. №436-IV / Верховна Рада України. Відомості Верховної Ради України. 2003. №№18-22. ст. 144.

Серт О.В. Поняття і сутність однорівневої структури корпоративного управління. Становлення та розвиток правової держави: проблеми теорії та практики. Матеріали XVI міжнародної науково-практичної конференції. 21 грудня 2023р. Львів – Торунь. 2023. с. 165–168.

Спасибо-Фатєєва І.В. Вчення про корпоративні права і цивілістична доктрина. Право України. №6. 2014. с. 84–92.

Гарагонич О.В. Суб’єкти корпоративних відносин: теоретико-правові аспекти. Право України. №6. 2021. с. 26–45.

Hlobo M., Moloi T., Marx B. Framework for Screening and Evaluating the Competencies and Qualities of the Board of Directors in South Africa’s State-Owned Companies. Journal of Risk and FinancialManagement. №15. 2022. pp. 1–15. URL: [https://doi.org/10.3390/jrfm15110492]. Date of access: 30.04.2024 р.

Гарагонич О.В. Загальні збори у системі корпоративного управління акціонерного товариства. Економіко-правові дослідження в ХХІ столітті: загальні проблеми господарського права на сучасному етапі розвитку суспільства: матеріали Десятої міжнародної науково-практичної інтернет конференції (м. Донецьк, 21–30 вересня 2012р.). наук. ред. Мамутов В.К. НАН України. Інститут економіко-правових досліджень. Донецьк. Ноулидж. 2013. с. 59–71.

Блюмхардт О. Органи акціонерного товариства (порівняльно-правове дослідження). Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук: 12.00.04. Київ. 2002. 225 с.

Про кооперацію: Закон України від 10 липня 2003р. №1087-IV / Верховна Рада України. Відомості Верховної Ради України. 2004. № 5. ст. 35.

Про банки і банківську діяльність: Закон України від 07 грудня 2000р. №2121-III / Верховна Рада України. Відомості Верховної Ради України. 2001. №№ 5-6. ст. 30.

Про інститути спільного інвестування: Закон України від 05 липня 2012р. №5080-VI / Верховна Рада України. Відомості Верховної Ради України. 2013. № 29. ст. 337.

Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю: Закон України від 06 лютого 2018 р. №2275-VIII / Верховна Рада України. Відомості Верховної Ради України. 2018. №13. ст. 69.

Кібенко О.Р. Сучасний стан та перспективи правового регулювання корпоративних відносин: порівняльно-правовий аналіз права ЄС, Великобританії та України. Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук: 12.00.04. Харків. 2006. 480 с.

Прилуцький Р.Б. Основні теорії юридичної особи та їх вплив на розвиток організаційних форм суб’єктів господарювання. Юридична наука. №3. 2013. с. 35–49.

Жорнокуй Ю.М. Окремі питання визнання членів органів акціонерного товариства учасниками корпоративного конфлікту. Підприємництво, господарство і право. №9. 2015. с. 8–12.

Кологойда О.В. Окремі аспекти корпоративної відповідальності осіб, що здійснюють управління акціонерним товариством. Господарське право та процес. №4. 2016. с. 47–53.

Гарагонич О.В. Корпоративна природа правовідносин між акціонерним товариством і суб’єктами, які виконують функції його органів. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». №42. 2017. с. 109–114.

Крат В.І. Окрема думка від 05.01.2024 р. у справі №149/184/21. Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду. URL: [https://reyestr.court.gov.ua/Review/116258602]. Дата доступу: 30.04.2024 р.

Постанова від 27.06.2018 р. у справі №668/13907/13-ц. Велика Палата Верховного Суду. URL: [https://reyestr.court.gov.ua/Review/78977588]. Дата доступу: 30.04.2024 р.

Постанова від 01.03.2023р. у справі №522/22473/15-ц. Велика Палата Верховного Суду. URL: [https://reyestr.court.gov.ua/Review/110231822]. Дата доступу: 30.04.2024 р.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-06-21

Номер

Розділ

ГОСПОДАРСЬКЕ ПРАВО ТА ПРОЦЕС