ЗНАЧЕННЯ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ У ЗАБЕЗПЕЧЕННІ РЕАЛІЗАЦІЇ ПРАВА НА СПРАВЕДЛИВИЙ СУД НА СТАДІЇ ПЕРЕГЛЯДУ СУДОВИХ РІШЕНЬ
DOI:
https://doi.org/10.32782/galician_studies/law-2023-1-6Ключові слова:
право на справедливий суд, значення ЗМІ у судочинстві, гласність та відкритість, ЗМІ у суді, правосуддя.Анотація
У роботі досліджено роль засобів масової інформації у забезпеченні реалізації права на справедливий суд на стадії перегляду судових рішень у справах про захист прав споживачів туристичних послуг. Автор проаналізував законодавчі акти, що регулюють порядок перегляду судових рішень, та визначив, що засоби масової інформації можуть бути ефективним інструментом впливу на роботу суду і забезпечення відкритості та прозорості процесу перегляду судових рішень. Проведено аналіз законодавства та практики судових рішень у справах про захист прав споживачів туристичних послуг та встановлено, що інформація, розміщена у засобах масової інформації, може забезпечувати прозорість та об’єктивність розгляду справ і сприяти реалізації права на справедливий суд. Засоби масової інформації можуть інформувати громадськість про судові рішення та процес їх прийняття. Це допомагає забезпечити публічну відкритість та прозорість у роботі суду, а також доступ до інформації про справи для всіх зацікавлених сторін, включаючи журналістів та громадських активістів. Окрім того, засоби масової інформації можуть відображати різні точки зору на тему судових рішень та процесу їх прийняття, що допомагає збільшити рівень обґрунтованості та довіри до судової системи. З іншого боку, засоби масової інформації можуть впливати на публічну думку та громадську думку щодо судових рішень і справедливості процесу їх прийняття. Некоректне чи неповне відображення судових рішень може призвести до поширення неправдивої інформації та спотворення реального стану речей. Це може впливати на поведінку та рішення громадян, що, своєю чергою, може викликати ризик порушення прав і свобод людей. Результати дослідження можуть бути корисними для вдосконалення законодавства про захист прав споживачів туристичних послуг та розвитку медіасередовища, яке забезпечує прозорість та об’єктивність процесу перегляду судових рішень.
Посилання
Данилов О.І. Засоби масової інформації як засіб забезпечення гласності в судочинстві. Право та державне управління. 2015. № 2. С. 1–11.
Кравець О. Участь ЗМІ у судовому процесі: досвід Франції. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. № 1(74). С. 221–226.
Лозова О.В. Гласність судового процесу в Україні: правові проблеми та шляхи вирішення. Правова доктрина. 2015. № 2. С. 87–93.
Тріпульський Г.Я. Звуження підстав для касаційного оскарження судових рішень у світлі права на суд. Знання європейського права. 2021. Вип. 2. С. 53–56. URL: https://doi.org/10.32837/chern.v0i2.204.
Гуйван П.Д. Право на справедливий суд: сутність та темпоральні виміри за міжнародними стандартами : монографія. Харків : Право, 2019. 584 с.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1960. URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text. 7. Конституція України : Закон від 28.06.1996. № 254к/96-ВР. Дата оновлення: 01.01.2020. URL: http:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр.
Майка М.Б., Трач О.М. Перегляд судових рішень у цивільному процесі України в касаційному порядку: правовий аналіз законодавчих змін 2020 року. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія «Юриспруденція». 2020. № 43. С. 116–120. URL: https://doi.org/10.32841/2307-1745.2020.43.26.
Монаєнко А. Деякі питання допуску для перегляду судових рішень ВС. URL: ttps://yur-gazeta.
Ткачук О. Чи справедливі українські судді. Закон і Бізнес. 2016. URL: https://zib.com.ua/ua/120851.html (дата звернення: 20.09.2022). 11. Постанова Великої Палати Верховного Суду від 11 квітня 2018 року у справі № 910/12294/16. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Цивільний процесуальний кодекс України : Закон України від 18.03.2004, зі змінами та доповненнями. URL: http://zakon.rada.gov.ua.
Maksym Maika. The Implementation of E-justice within the Framework of the Right to a Fair Trial in Ukraine: Problems and Prospects. AJEE. 2022. С. 249–262. URL: https://doi.org/10.33327/AJEE-18-5.2-n000320.