ПРЕВЕНЦІЯ У ВИБОРЧОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ: ТЕОРЕТИЧНІ ТА ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ
DOI:
https://doi.org/10.32782/galician_studies/law-2025-10-6Ключові слова:
превенція, виборчі спори, виборче правосуддя, демократичні вибори, альтернативне вирішення спорівАнотація
У статті досліджується феномен превенції виборчих конфліктів як ключового елементу забезпечення демократичного виборчого процесу. Автор розкриває правову природу превентивної діяльності у сфері виборів, звертаючи увагу на її значення для зміцнення довіри до виборчих інституцій. Здійснено порівняльний аналіз міжнародного досвіду країн із перехідною демократією (зокрема, Ботсвани, Непалу, Індонезії), які успішно імплементували превентивні механізми, такі як медіація, діяльність виборчих омбудсманів, онлайн-платформи скарг. Обґрунтовано, що превенція є не лише способом уникнення виборчих криз, але й стратегічним інструментом формування інклюзивного політичного процесу. Визначено основні передумови ефективної реалізації превентивних механізмів: незалежність виборчих комісій, прозорість процесу, активна участь громадянського суспільства та інформування виборців.Особливу увагу приділено питанню ролі виборчого правосуддя у запобіганні конфліктам. Автор наголошує, що виборчі інститути повинні не лише реагувати на вже вчинені порушення, а й запроваджувати систему раннього попередження спорів. Такий підхід дозволяє забезпечити стале функціонування виборчої системи та формує довіру до демократичних процедур. Зроблено висновок, що превентивна діяльність має поєднувати правові, організаційні та соціально-комунікаційні інструменти, що у комплексі створює нову політичну культуру відповідальності та поваги до верховенства права.У статті також підкреслюється важливість міжнародного досвіду та його адаптації до українських реалій. Зокрема, проаналізовано ефективність впровадження превентивних механізмів у країнах із постконфліктним минулим, де виборчі процеси часто ставали джерелом політичної нестабільності. Показано, що саме превентивні заходи, побудовані на інституційній незалежності, діалозі та правовій визначеності, є запорукою політичної стабільності й легітимності влади.У підсумку робота акцентує увагу на тому, що превенція у виборчому процесі не може розглядатися як додатковий або допоміжний механізм, адже вона є системо утворюючим елементом функціонування демократичних виборів. Її інтеграція у виборче законодавство сприяє зниженню конфліктності, забезпеченню верховенства права, підвищенню легітимності виборів та формуванню умов для розвитку сталих демократичних інститутів.
Посилання
Electoral Justice: The International IDEA Handbook. International Institute for Democracy and Electoral Assistance. Stockholm, 2010. URL: https://www.idea.int/publications/catalogue/electoral-justice-international-idea-handbook
Словник іншомовних слів. Академік. URL: https://www.jnsm.com.ua/cgi-bin/u/book/sis.pl?Article=14862&action=show
Кожура Л. О. Адміністративно-правовий захист та охорона: поняття та співвідношення. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2015. Вип. 35. Ч. 1. Т. 2. С. 119–122.
Чудик Н. О. Адміністративно-правове забезпечення виборчого процесу в Україні : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07. Західноукраїнський національний університет, Національний авіаційний університет, МОН України. Київ, 2021. URL: https://dspace.wunu.edu.ua/bitstream/316497/53452/1/%D0%94%D0%B8%D1%81%D1%81%D0% B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F_%D0%A7%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BA% 20%D0%9D.%D0%9E..pdf (дата звернення: 22.05.2025).
Лещенко О. Д. Виборчі спори в Україні: конституційно-правовий аспект. Автореф. дис. на здоб. наукового ступеня канд. юр. наук. Національний університет «Одеська юридична академія». Одеса, 2020. URL: https://dspace.onua.edu.ua/server/api/core/bitstreams/0c9c311e-88a0-4d1d-8eaa-c681a7089d61/content (дата звернення: 22.05.2025).
Саркісян В. М. Роль громадського контролю за виборами в протидії кримінальним правопорушенням виборчого законодавства України. Філософські та методологічні проблеми права. 2020. Вип. 2 (20). С. 126–132. URL: https://philosophy.navs.edu.ua/index.php/philosophy/article/view/1331/1333 (дата звернення: 22.05.2025).
Батан Ю. Д. Превентивний механізм виборчого права. Принципи сучасного конституціоналізму та Основний Закон України (IХ Тодиківські читання) : збірник тез наукових доповідей і повідомлень Міжнародної наукової конференції (м. Харків, 4-5 листопада 2016) / За заг. ред. проф. А. П. Гетьмана. Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого. Харків : ТОВ «Видавництво „Права людини“», 2016. С. 124–125. URL: https://dspace.onua.edu.ua/server/api/core/bitstreams/64e6cb88-a9d6-4266-b028-c9690f55442f/content (дата звернення: 22.05.2025).
Preventing and Mitigating Electoral Conflict and Violence: Angola. ECES, 2018. URL: https://www.eces.eu/ template/PEVSADC%2028-08-2018%20light.pdf
Neelam Dhanushe. Gender Quotas and Women’s Political Representation in Nepal. ResearchGate. 2025. URL: https://www.researchgate.net/publication/392331977_Gender_Quotas_and_Women’s_Political_Representation_in_Nepal
Report on the 7 June 1999 Parliamentary General Election and Recommendations for 2000. IFES, 1999. URL: https://www.ifes.org/publications/report-7-june-1999-parliamentary-general-election-and-recommendations-electoral-reform
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Віталій Андрійович Шевчук

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.