ЗНАЧЕННЯ ПОЧЕРКОЗНАВЧОЇ ЕКСПЕРТИЗИ У КРИМІНАЛІСТИЦІ
DOI:
https://doi.org/10.32782/galician_studies/law-2026-13-2Ключові слова:
доказ, документ, ідентифікація особи, криміналістика, кримінальне провадження, підпис, почеркознавча експертиза, судова експертизаАнотація
У статті досліджується значення почеркознавчої експертизи як одного з ключових інструментів криміналістики у процесі розкриття та розслідування кримінальних правопорушень. Обґрунтовується, що почеркознавча експертиза відіграє важливу роль у встановленні істини у справі, зокрема під час ідентифікації особи за рукописними текстами, підписами та іншими письмовими об’єктами. Проаналізовано основні завдання судово-почеркознавчого дослідження, серед яких – визначення виконавця рукопису, виявлення ознак підроблення документів, а також встановлення умов виконання письма. Особлива увага приділяється дослідженню ідентифікаційних ознак почерку, їх індивідуальності та стійкості, що дозволяє використовувати результати експертизи як належний та допустимий доказ у кримінальному провадженні. Висвітлено проблемні аспекти проведення почеркознавчих експертиз, зокрема складність дослідження навмисно зміненого або спотвореного почерку, обмеженість порівняльного матеріалу та вплив зовнішніх факторів (стресу, віку, стану здоров’я) на характеристики письма. У статті також розглядається процесуальне значення висновку експерта-почеркознавця, його роль у доказуванні та оцінці доказів судом. Підкреслюється, що якісно проведена почеркознавча експертиза сприяє підвищенню ефективності кримінального судочинства та запобігає судовим помилкам. Окремо акцентовано увагу на необхідності вдосконалення методик експертного дослідження з урахуванням сучасних технологій та цифровізації. Зроблено висновок, що почеркознавча експертиза є невід’ємною складовою частиною криміналістичного забезпечення правосуддя, яка має значний доказовий потенціал та потребує подальшого розвитку в умовах сучасних викликів.
Посилання
Verkhovna Rada Ukrainy (1994). Pro sudovu ekspertyzu: Zakon Ukrainy vid 25.02.1994 № 4038-XII [On forensic examination: Law of Ukraine dated 25.02.1994 No. 4038-XII]. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4038-12#Text [in Ukrainian].
Kryminalistyka: pidruchnyk (2023). [Criminology: textbook]. / R.I. Blahuta, O.I. Harasymiv, O.M. Dufeniuk ta in.; za zah. red. Ye.V.Priakhina. 4-te vyd., pererob. i dopov. Lviv: Lvivskyi derzhavnyi universytet vnutrishnikh sprav, 2023. 820 p. Retrieved from: https://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/1234567890/7336/1/%D0%BA%D1%80%D0%B8 %D0%BC%D1%96%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%96%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0% BC%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82_print.pdf [in Ukrainian].
Verkhovna Rada of Ukraine (1998). Pro zatverdzhennia Instruktsii pro pryznachennia ta provedennia sudovykh ekspertyz ta ekspertnykh doslidzhen ta Naukovo-metodychnykh rekomendatsii z pytan pidhotovky ta pryznachennia sudovykh ekspertyz ta ekspertnykh doslidzhen: nakaz Ministerstva yustytsii Ukrainy vid 08.10.1998 № 53/5 [On approval of the Instructions on the appointment and conduct of forensic examinations and expert studies and Scientific and Methodological Recommendations on the preparation and appointment of forensic examinations and expert studies: order of the Ministry of Justice of Ukraine dated 08.10.1998 No. 53/5]. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98#Text [in Ukrainian].
Sudova pocherkoznavcha ekspertyza [Forensic handwriting examination]. Sait Kyivskoho naukovo-doslidnoho instytutu sudovykh ekspertyz Ministerstva yustytsii Ukrainy – Site of Research Institute of Forensic Examinations of the Ministry of Justice of Ukraine. Retrieved from: https://kndise.gov.ua/expertise/handwriting-examination [in Ukrainian].
Yuzyshyna, T.V. (2023). Problematyka provedennia sudovo-pocherkoznavchoi ekspertyzy pry identyfikatsiinomu doslidzhenni pocherku ta pidpysiv v elektronnykh dokumentakh [Problems of conducting forensic handwriting expertise in the identification study of handwriting and signatures in electronic documents]. Ekspert: paradyhmy yurydychnykh nauk i derzhavnoho upravlinnia – Expert: Paradigms of Legal Sciences and Public Administration, No. 1 (25). Pp. 56–61. Retrieved from: https://doi.org/10.32689/2617-9660-2023-1(25)-56-61 [in Ukrainian].
Kryminalistyka: Multymediinyi navchalnyi pidruchnyk (2020). [Forensic science: Multimedia textbook]. Natsionalna akademiia vnutrishnikh sprav. Kafedra kryminalistyky ta sudovoi medytsyny. / Antoniuk P.Ye., Antoshchuk A.O., Vakulyk O.O. ta inshi. 2020. Retrieved from: https://arm.navs.edu.ua/books/criminalistics/info/lec6.html [in Ukrainian].
Krasiuk, I.P. (2023). Kryminalistychne doslidzhennia pidpysiv i korotkykh rukopysnykh zapysiv, vykonanykh za dopomohoiu tekhnichnykh pryiomiv ta zasobiv [Forensic research of signatures and short handwritten records performed with the help of use technical techniques and tools]. Doctor’s thesis in the specialty 081 “Law”. Irpin, State Tax University, Ministry of Finance of Ukraine. Retrieved from: https://ir.dpu.edu.ua/items/f2591fc4-d36e-4769-ae0abc220fadb947 [in Ukrainian].
Svoboda, Ye., Hryhorovych, T., & Kravets, V. (2025). Zastosuvannia matematychnoho analizu pry vyznachenni identyfikatsiinykh oznak pocherku (praktychnyi aspekt) [Application of mathematical analysis in determining handwriting identification signs (practical aspect)]. Aktualni problemy pravoznavstva – Current Problems of Law. Issue 2. Pp. 118–125. Retrieved from: https://appj.wunu.edu.ua/index.php/appj/article/view/2135 [in Ukrainian].
Kosyhina, N., & Sakaliuk, V. (2023). Problemni pytannia pidhotovky ta oformlennia eksperymentalnykh zrazkiv pocherku (tsyfrovykh zapysiv, pidpysu) dlia provedennia sudovo-pocherkoznavchykh ekspertyz [Problem issues of preparation and designation of experimental handwriting samples (digital recordings, signatures) for forensic handwriting examinations]. Aktualni pytannia vdoskonalennia sudovo-ekspertnoi ta pravookhoronnoi diialnosti: Zbirnyk materialiv zasidannia № 5 postiino diiuchoi Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii – Current Issues of Improving Forensic Expertise and Law Enforcement Activities: Collection of Materials of Meeting No. 5 of the Permanent International Scientific and Practical Conference. Kropyvnytskyi. Pp. 285–289. Retrieved from: https://ondise.minjust.gov.ua/wp-content/uploads/2025/01/zbirnik_24.03.2023_kropivnickiy.pdf [in Ukrainian].
Verkhovna Rada of Ukraine (2012). Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy: Zakon Ukrainy vid 13.04.2012.No. 4651-VI [Criminal Procedure Code of Ukraine: Law of Ukraine from March 13 2012. No. 4651-VI]. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#n1180 [in Ukrainian].
Kravets, V. (2023). Osoblyvosti vyznachennia identyfikatsiinykh oznak pocherku za tochkamy na traiektorii pocherkovykh obiektiv [Features of determining handwriting identification signs by points on the trajectory of handwriting objects]. Aktualni pytannia vdoskonalennia sudovo-ekspertnoi ta pravookhoronnoi diialnosti: Zbirnyk materialiv zasidannia № 5 postiino diiuchoi Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii – Current Issues of Improving Forensic Expertise and Law Enforcement Activities: Collection of Materials of Meeting No. 5 of the Permanent International Scientific and Practical Conference. Kropyvnytskyi. Pp. 290–293. Retrieved from: https://ondise.minjust.gov.ua/wp-content/uploads/2025/01/zbirnik_24.03.2023_kropivnickiy.pdf [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.



