ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ РЕАЛІЗАЦІЇ СУБ’ЄКТИВНИХ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПРАВ ТА ЮРИДИЧНИХ ОБОВ’ЯЗКІВ ТРЕТІМИ ОСОБАМИ, ЇХ ПРЕДСТАВНИКАМИ, ЯК УЧАСНИКАМИ СПРАВИ В АДМІНІСТРАТИВНОМУ СУДОЧИНСТВІ
DOI:
https://doi.org/10.32782/galician_studies/law-2023-4-9Ключові слова:
суб’єкти адміністративного процесу, учасники адміністративної справи, треті особи, представники третіх осіб, суб’єктивні процесуальні права та юридичні обов’язки, реалізація прав та обов’язків, правове регулюванняАнотація
Метою статті є встановлення теоретико-правових основ та аналіз адміністративного процесуального законодавства України щодо процесуальних питань реалізації суб’єктивних процесуальних прав та юридичних обов’язків третіми особами, їх представниками, як учасниками справи в адміністративному судочинстві. Методологію наукового дослідження будуть становити методи наукового пізнання. До їх числа необхідно віднести: метод системного аналізу, діалектичний метод наукового пізнання, формально-догматичний метод, методи моделювання, метод аналізу та метод синтезу, метод індукції та метод дедукції, та інші методи науки про правильне мислення. У першому розділі основного матеріалу дослідження статті визначено теоретико-правові основи процесуальних питань реалізації суб’єктивних процесуальних прав та юридичних обов’язків третіми особами, їх представниками, як учасниками справи в адміністративному судочинстві. Констатовано те, що теоретико-правові основи даного наукового дослідження базуються на нормах права, принципах права, ролі та статусу третіх осіб, їх представників, як учасників справи в адміністративному судочинстві, порядку набуття та зміни особами статусу відповідного учасника справи, підстав залучення таких учасників справи до їх безпосередньої участі в адміністративному судочинстві. Другий розділ основного матеріалу дослідження статті присвячений дослідженню нормативного регулювання процесуальних питань реалізації суб’єктивних процесуальних прав та юридичних обов’язків третіми особами, їх представниками, як учасниками справи в адміністративному судочинстві. З’ясовано те, що порядок набуття особою статусу третьої особи, як учасника справи, а також правові підстави для залучення представників третіх осіб до складу учасників справи з метою вирішення та розгляду адміністративної справи є різними для кожного із учасників справи (тобто існує окремий та індивідуальний порядок набуття статусу такого учасника справи). У висновках до статті акцентовано увагу на тому, що законодавцем у Кодексі адміністративного судочинства України поділено третіх осіб, як учасників справи в адміністративному судочинстві, на дві категорії, встановлено спеціальний процесуальний порядок залучення третіх осіб та їх представників до розгляду та вирішення адміністративної справи, передбачено мету залучення третіх осіб та їх представників до розгляду та вирішення адміністративної справи, регламентовано правові підстави та умови залучення третіх осіб та їх представників до розгляду та вирішення адміністративної справи, визначено, що є належним підтвердженням здійснення самопредставництва юридичної особи або суб’єкта владних повноважень, який має статус юридичної особи, в якості третьої особи.
Посилання
Джафарова М. Загальна характеристика інституту процесуального представництва в адміністративному судочинстві України. Підприємство, господарство і право. 2020. № 4. С. 148–152. DOI https://doi.org/10.32849/2663-5313/2020.4.24.
Джафарова М. Напрями вдосконалення норм адміністративно-процесуального законодавства, які регламентують інститут процесуального представництва в адміністративному судочинстві України. Право і суспільство. 2019. № 2. С. 114–119. URL: https://univd.edu.ua/science-issue/issue/4885 (дата звернення: 04.12.2023).
Желтобрюх І. Сторона справи як учасник адміністративного процесу. Науковий вісник публічного та приватного права. 2019. № 3. Т. 1. С. 133–137. URL: https://nvppp.in.ua/index.php/vip2-2019/2-uncategorised/66-naukovij-visnik-publichnogo-ta-privatnogo-prava-3-tom-1 (дата звернення: 04.12.2023).
Кихтюк Р. Правові засади процесуального статусу сторін в адміністративному судочинстві : дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2019. 251 с.
Кодекс адміністративного судочинства України : Закон України від 06.07.2005 р. № 2747-IV : станом на 04.11.2023 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text (дата звернення: 04.12.2023).
Кузьменко А. Треті особи в адміністративному процесі : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2017. 20 с. URL: https://dglib.nubip.edu.ua/server/api/core/bitstreams/d17b5133-1b58-4a7f-989f-52810fae691d/content (дата звернення: 04.12.2023).
Постанова Великої Палати Верховного Суду по адміністративній справі № 9901/39/20 від 02.07.2020 р. Джерело ЄДРСР України. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/90355817 (дата звернення: 04.12.2023).
Смокович М. Системний аналіз норм національного законодавства, які регулюють представництво в адміністративному процесі. Правова позиція. 2020. № 2 (27). С. 48–53. DOI https://doi.org/10.32836/2521-6473.2020-2.8.
Топор І. Теоретико-правова характеристика процесуального статусу сторін в адміністративному судочинстві : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Одеса, 2014. 25 c. URL: http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/2103 (дата звернення: 04.12.2023).
Ухвала Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду по адміністративній справі № 160/6823/19 від 03.02.2020 р. Джерело ЄДРСР України. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/87363581 (дата звернення: 04.12.2023).
Ухвала Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду по адміністративній справі № 2140/1691/18 від 21.01.2020 р. Джерело ЄДРСР України. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/87079994 (дата звернення: 04.12.2023).