PROCEDURAL ISSUES OF THE IMPLEMENTATION OF SUBJECTIVE PROCEDURAL RIGHTS AND LEGAL OBLIGATIONS BY THIRD PARTIES, THEIR REPRESENTATIVES, AS PARTICIPANTS IN THE CASE IN ADMINISTRATIVE PROCEEDINGS

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/galician_studies/law-2023-4-9

Keywords:

subjects of the administrative process, participants of the administrative case, third parties, representatives of third parties, subjective procedural rights and legal obligations, implementation of rights and obligations, legal regulation

Abstract

The purpose of article is to establish theoretical, legal foundations and analyze administrative procedural legislation of Ukraine regarding the procedural issues of the implementation of subjective procedural rights, legal obligations by third parties, their representatives, as participants in administrative proceedings. The methodology of scientific research will be methods of scientific knowledge. They include the method of system analysis, the dialectical method of scientific knowledge, the formal-dogmatic method, modeling methods, the method of analysis and the method of synthesis, the method of induction and the method of deduction, other methods. The first section of article defines theoretical, legal foundations of procedural issues of the implementation of subjective procedural rights and legal obligations by third parties, their representatives, as participants in administrative proceedings. The second section of article is devoted to research of normative regulation of procedural issues of the implementation of subjective procedural rights and legal obligations by third parties, their representatives, as participants in administrative proceedings. In conclusions to article, attention is focused on fact, that in the Code of Administrative Proceedings of Ukraine, the legislator divided third parties, as participants in the case in administrative proceedings into two categories, established special legal procedure for the involvement of third parties and their representatives in the administrative case, provided the purpose of involvement third parties and their representatives in the administrative case. Also, attention is focused on fact, that the legal grounds and conditions for involvement of third parties and their representatives in the administrative case are regulated. Moreover, it is determined, what constitutes proper confirmation of self-representation of a legal entity or a subject of authority, which has the status of legal entity and has an opportunity to take part in the administrative case, as the third party.

References

Джафарова М. Загальна характеристика інституту процесуального представництва в адміністративному судочинстві України. Підприємство, господарство і право. 2020. № 4. С. 148–152. DOI https://doi.org/10.32849/2663-5313/2020.4.24.

Джафарова М. Напрями вдосконалення норм адміністративно-процесуального законодавства, які регламентують інститут процесуального представництва в адміністративному судочинстві України. Право і суспільство. 2019. № 2. С. 114–119. URL: https://univd.edu.ua/science-issue/issue/4885 (дата звернення: 04.12.2023).

Желтобрюх І. Сторона справи як учасник адміністративного процесу. Науковий вісник публічного та приватного права. 2019. № 3. Т. 1. С. 133–137. URL: https://nvppp.in.ua/index.php/vip2-2019/2-uncategorised/66-naukovij-visnik-publichnogo-ta-privatnogo-prava-3-tom-1 (дата звернення: 04.12.2023).

Кихтюк Р. Правові засади процесуального статусу сторін в адміністративному судочинстві : дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2019. 251 с.

Кодекс адміністративного судочинства України : Закон України від 06.07.2005 р. № 2747-IV : станом на 04.11.2023 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text (дата звернення: 04.12.2023).

Кузьменко А. Треті особи в адміністративному процесі : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2017. 20 с. URL: https://dglib.nubip.edu.ua/server/api/core/bitstreams/d17b5133-1b58-4a7f-989f-52810fae691d/content (дата звернення: 04.12.2023).

Постанова Великої Палати Верховного Суду по адміністративній справі № 9901/39/20 від 02.07.2020 р. Джерело ЄДРСР України. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/90355817 (дата звернення: 04.12.2023).

Смокович М. Системний аналіз норм національного законодавства, які регулюють представництво в адміністративному процесі. Правова позиція. 2020. № 2 (27). С. 48–53. DOI https://doi.org/10.32836/2521-6473.2020-2.8.

Топор І. Теоретико-правова характеристика процесуального статусу сторін в адміністративному судочинстві : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Одеса, 2014. 25 c. URL: http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/2103 (дата звернення: 04.12.2023).

Ухвала Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду по адміністративній справі № 160/6823/19 від 03.02.2020 р. Джерело ЄДРСР України. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/87363581 (дата звернення: 04.12.2023).

Ухвала Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду по адміністративній справі № 2140/1691/18 від 21.01.2020 р. Джерело ЄДРСР України. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/87079994 (дата звернення: 04.12.2023).

Published

2023-12-14

Issue

Section

ADMINISTRATIVE LAW AND PROCESS, FINANCIAL LAW