REPORT ON THE ENFORCEMENT OF A COURT DECISION AS A FORM OF JUDICIAL CONTROL IN COMMERCIAL PROCEEDINGS
DOI:
https://doi.org/10.32782/galician_studies/law-2025-12-16Keywords:
judicial control; enforcement of court decisions; commercial proceedings; report on enforcement of a court decision; debtor; enforcement proceedings; procedural coercion; public-sector debtor.Abstract
The article examines the report on the enforcement of a court decision as an independent form of judicial control in commercial proceedings. It analyses the prerequisites for introducing this mechanism by the Law of Ukraine No. 4094-IX of 21 November 2024 and determines its place within the system of procedural means designed to ensure the binding force of court decisions. It is argued that the report on enforcement is conceptually distinct from the traditional complaint against the decisions, actions, or omissions of a state or private enforcement officer, since it is aimed not at reviewing the lawfulness of the conduct of the enforcement authority, but at directly assessing the debtor’s actions in fulfilling the obligation imposed by the court. The substantive scope of the reporting mechanism is outlined. It covers disputes concerning the protection of business reputation, disputes in the field of economic competition, and other non-property disputes. Particular attention is paid to the special procedure applicable to state authorities, local self-government bodies, and state- or municipally owned business entities irrespective of the nature of the dispute. The procedural prerequisites for submitting an application, the time limits for its consideration, the requirements governing the content of the report, the procedure for its judicial assessment, and the possible legal consequences are identified.
References
Господарський процесуальний кодекс України: Закон України від 6 листопада 1991 р. № 1798-XII / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12.
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень: Закон України від 21 листопада 2024 р. № 4094-IX / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4094-20.
Конституція України: Закон України від 28 червня 1996 р. № 254к/96-ВР / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр.
Слободяник Т. М. Застосування заходів процесуального примусу в господарському процесі: окремі аспекти. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2024. Вип. 83. Ч. 1. С. 398–402. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.83.1.59. URL: https://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/ view/309487.
Жукевич І. В. Судовий контроль в аспекті виконання судових рішень щодо майнових прав у цивільних справах. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2024. Вип. 85. Ч. 1. С. 277–281. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.85.1.40. URL: https://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/ view/315105.
Фурса С. Я., Фурса Є. І. Судовий контроль за виконанням судових рішень і нагляд за діяльністю виконавців згідно Рекомендацій Європейської комісії з ефективності правосуддя: доцільність законодавчих новел та наукові концепції. Аналітично-порівняльне правознавство. 2025. № 5. Ч. 1. С. 321–327. DOI: https://doi. org/10.24144/2788-6018.2025.05.1.54. URL: https://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/342322.
Lhuillier J., Lhuillier-Solenik D., Nucera G. C., Passalacqua J. Enforcement of Court Decisions in Europe. CEPEJ Studies. 2008. No. 8. Strasbourg: Council of Europe. URL: https://rm.coe.int/european-commission-for-the-efficiency- of-justice-cepej-enforcement-of/168078829e.
Фурса С. Я., Фурса Є. І., Мальський М. М. Керівні принципи Європейської комісії з ефективності правосуддя та їх вплив на примусове виконання рішень в Україні. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2025. Вип. 90. Ч. 2. С. 223–229. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.90.2.32. URL: https://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/341096.
