MORAL AND ETHICAL DIMENSION OF THE UKRAINIAN LEGAL TRADITION OF THE COSSACK ERA

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/galician_studies/law-2024-6-1

Keywords:

law, natural law, legal custom, common law, jusnaturalism, moral and ethical principles, justice, good faith, common good, common sense, human dignity

Abstract

The purpose of the article is to highlight the issue of moral and ethical foundations of the Ukrainian legal tradition of the Cossack era. Legal reforms which are necessary for modern Ukraine cannot take place without reference to the national legal tradition, its value and meaning content, and above all, moral and ethical content, since morality is a universal regulator of social relations and one of the most important factors of spiritual and cultural formation of a person. Therefore, the study of the national legal tradition in terms of its moral and ethical content is an urgent scientific issue today. Research methodology: the work applies a comprehensive principle and uses a number of approaches and methods: philosophical, in particular, legal naturalistic, axiological, existential, hermeneutical – to study law and morality as spiritual and cultural phenomena; special legal – historical and legal to explain the peculiarities of the development of law in the Cossack era; general scientific methods – analysis, synthesis, objectivity, theoretical modelling, etc. Scientific novelty. The Cossack State, in comparison with Muscovy, actually developed law and its semantic dimension in various forms on a jus naturalistic basis, while Muscovites focused on a single form, which was a law with arbitrary content. Cossack law was created as a cultural phenomenon – based on the way of life of the people, their mentality, commitment to truth and justice, human dignity, and the common good – values that never lost sight of the community, moral principles and meanings, religious values and precepts. Conclusions. The customary law of the Cossack era, being filled with folk morality, was a legalized morality. Similarly, the common law of the Cossacks, which was one of the best examples of European law, like the customary law, was natural, created jointly, collectively, out of common sense, conscience and the law of justice. The inseparability of law and moral and ethical values and meanings is evidenced by the well-known normative act of that time, the Constitution of Pylyp Orlyk. The philosophical and legal views of KMA professors are also evidence of the symbiosis of law and morality.

References

Бордун-Комар Н. І. Захист прав людини в Україні в контексті основних типів праворозуміння. Дис. … к. ю.н. : 12.00.12 – філософія права. Київ, 2021. 247с.

Братасюк М.Г. Природно-правова парадигма як концептуальна основа сучасного правового розвитку. Доктринальні засади розвитку держави і права: національні та міжнародні тенденції. Монографія / заг. ред. проф. Бошицького Ю. Л. Київський ун-т права. К. : Видавництво Ліра-К, 2014. 440 с.

Веклич В.О. Норми права та норми моралі за сучасних умов: потенціал для розвитку або деградації. Публічне та приватне право. 2019. №5. Т.1. С. 16–21.

Винарчик О.П. Злочин, покарання та судочинство за «Руською Правдою» Міжнародне та національне законодавство: способи удосконалення. (29–30 березня 2019). Міжнародна науково-практична конференція. Дніпро. 2019. 200 с. С. 11–15.

Бервено С., Романченко О. Співвідношення права і моралі в регулюванні суспільних відносин на сучасному етапі. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія «Право». 2017. Вип. 23. С. 12–14.

Градова В.Г. Ідея верховенства права в українській правовій традиції : дис. … к.ю.н.: 12.00.12. Київ, 2013. 251 с. URL: https://mydisser.com/en/catalog/view/6/825/13423.html

Грушевський М. Історія України-Руси. Грушевський М. Історія України-Руси: в ІІ Т. К. : Наукова думка, 1994. Т. 5 : Суспільно-політичний та церковний устрій і відносини в українсько-руських землях ХІV–ХVІІ віків.

Гуцуляк Ю.В. Природа як осередок розгортання правового змісту у суспільних відносинах: онтологічно-правовий контекст. Журнал східноєвропейського права. 2021. № 94. С. 16–21. URL: the Journal of Eastern European Law / Журнал східноєвропейського права. 2021. № 94. (easternlaw.com.ua).

Захарченко П.П. Історія українського права. [Текст] : навч. посіб. Київ : ВД «Освіта України», 2019. 436 с.

Калиновський Ю. Ю. Правосвідомість українського суспільства: ґенеза та сучасність : монографія. Х. : Право, 2008. 288 с.

Лобода Ю. П. Правова традиція українського народу (Феномен та об’єкт загальнотеоретичного дискурсу). Львів : Світ, 2009. С. 87.

Макінтайр Е. Після чесноти: Дослідження з теорії моралі /пер. з англ. К. : Дух і літера, 2002. С. 3–9.

Мірошниченко М., Мурашин О. Методологічна роль локальних та загальних правових традицій у формуванні правового стилю як критерію типології правових систем. / Братасюк М., Мурашин О., Темченко В. та ін. Контамінація раціонального та ірраціонального в методології правознавства. К.: Вид-во Європейського ун-ту. 2013. 262 с. С. 173–197.

Хвойницька Х.М. Легітимація природного права в Україні та європейська юснатуралістична традиція. Дис. … к.ф.н. : 09.00.05. Львів, 2013. 199 с.

Шевцова А. Відродження та розвиток національної правової традиції як засада правового реформування сучасної України. KELM (Республіка Польща). 2020. № 4 (32) vol. 2. C. 203–209.

Шевченко О.О., Вовк О.Й., Капелюшний В.П. та ін. Історія українського права. / За ред. О.О. Шевченка. Київ: Олан, 2001. 214 с.

Стратій Я. Ідеї природного права і суспільного договору на службі петровського абсолютизму («Правда волі монаршої» Теофана Прокоповича). Україна ХVП століття. Суспільство, філософія. Культура. К. : Критика. 2005. С. 128–150.

Наливайко Д. Козацька християнська республіка. Запорізька Січ у західноєвропейських літературних пам’ятках. Київ, 1992. 287 с.

Карнаух Б. Взаємодія моралі та права у світлі проблеми екзистенції природного права. Філософські обрії. 2008. № 19. С. 250–260.

Скринник М. Історико-філософський контекст становлення української ідентичності. Львів: ТЗОВ «БІЗНЕС ШКОЛА УБС». 2018. 214 с.

Козачинський М. Конспект курсу лекцій «Філософія Арістотеліса», читаних 1743 року в Києво-Могилянській академії. Політологічні читання. Українсько-канадський щоквартальник. 1993. № 3. С. 90–118.

Шевченко О.О. Звичаєве право України ІХ–ХІХ століть. Монографія. Київ, 2012. 200с.

Угода та Конституція Пилипа Орлика. Історія держави та права України. Хрестоматія. За ред. О.Шевченка. Київ: «Вентурі». 1996. С. 118–128.

Кониський Г. Філософські твори : у 2 т. / пер. з лат., упор., передм. та прим. М.В. Кашуби. К. : Наук. думка, 1990. Т. 1. 494 с.

Published

2024-10-04

Issue

Section

THEORY AND HISTORY OF THE STATE AND LAW