Example of article design

UDC 347.66

Heletska Iryna Oleksandrivna,
Candidate of Law Sciences,
Deputy Director for Educational, Scientific Work and International Cooperation,
Vyacheslav Chornovil Halytskyi College
ORCID ID: 0000-0002-8773-1361

ELIMINATION FROM THE RIGHT TO INHERITANCE:
THEORY AND PRACTICE OF APPLICATION OF LEGAL NORMS

The article examines theoretical aspects, normative regulation, and practice of application of legal norms on elimination from the right to inheritance. The general legislative conditions that must be observed when eliminating heirs from the right to inheritance had been considered. It is emphasized that removal from the right to inheritance does not limit the civil legal capacity of an individual in the context of Art. 26 of the Civil Code of Ukraine... (at least 1800 characters)
Key words: inheritance, heir, testator, removal from the right to inheritance, court.

Гелецька І. О. Усунення від права на спадкування: теорія і практика застосування правових норм
У статті досліджено теоретичні аспекти, нормативне регулювання та практика застосування правових норм щодо усунення від права на спадкування. Розглянуто загальні законодавчі умови, які мають бути дотримані при усуненні спадкоємців від права на спадкування. Наголошено, що усунення від права на спадкування не обмежує цивільну правоздатність фізичної особи у контексті ст. 26 Цивільного кодексу України... (at least 1800 characters)
Ключові слова: спадкування, спадкоємець, спадкодавець, усунення від права на спадкування, суд.

The main part of the article:

  • urgency of the problem;
  • analysis of the latest research and publications (only a list of surnames is not allowed);
  • aim of the study;
  • presentation of the main research material;
  • conclusions and prospects for further research.

Literature

1. Проблемні питання законодавчого регулювання судово-експертної діяльності : Роз’яснення Міністерства юстиції України від 15 лютого 2013 р. / Міністерство юстиції України. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/n0002323-13.

2. Лук’янчук О.І. Правомірність рецензування висновку експерта в судовому процесі. Криміналістичний вісник. 2021. Т. 35. № 1. С. 38–47.

3. Юридична енциклопедія : у 6 т. / ред. кол. : Ю.С. Шемшученко (відп. ред.) та ін. Київ : «Українська енциклопедія» імені М.П. Бажана, 2003. Т. 5 : П – С. 736 с.

 References

1. Ministry of Justice of Ukraine (2013). Problemni pytannia zakonodavchoho rehuliuvannia sudovo-ekspertnoi diialnosti: Roziasnennia Ministerstva yustytsii Ukrainy vid 15 liutoho 2013 r. [Problematic issues of legislative regulation of forensic expert activity: Clarification of the Ministry of Justice of Ukraine dated February 15, 2013]. Retrieved from: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/n0002323-13 [in Ukrainian].

2. Lukianchuk, O.I. (2021). Pravomirnist retsenzuvannia vysnovku eksperta v sudovomu protsesi [Legitimacy of reviewing an expert’s opinion in court proceedings]. Kryminalistychnyi visnyk – Forensic bulletin, vol. 35, no. 1, pp. 38–47 [in Ukrainian].

3. Shemshuchenko, Yu.S. et al. (eds.) (2003). Yurydychna entsyklopediia [Legal encyclopedia] (in 6 vols., vol. 5). Kyiv: “Ukrainian Encyclopedia” named after M.P. Bazhan, 736 p. [in Ukrainian].