РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВА НА СПРАВЕДЛИВИЙ СУД ПРИ ВИРІШЕННІ КОРПОРАТИВНИХ СПОРІВ НА СТАДІЇ КАСАЦІЙНОГО ПЕРЕГЛЯДУ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/galician_studies/law-2024-5-4

Ключові слова:

корпоративний спір, справедливий суд, касаційний перегляд, корпоративні відносини, Верховний Суд, Касаційний господарський суд

Анотація

Дана наукова стаття присвячена аналізу реалізації права на справедливий суд у контексті вирішення корпоративних спорів на стадії касаційного перегляду. Основна увага приділяється вивченню процесуальних і правових аспектів, що впливають на забезпечення судами реалізації на справедливий суд в контексті корпоративного права. Стаття досліджує роль касаційного перегляду у забезпеченні справедливого вирішення корпоративних спорів через призму аналізу практики розгляду касаційних скарг у справах, пов’язаних з корпоративними спорами в Україні. Досліджуються також проблеми та перспективи вдосконалення правового регулювання касаційного перегляду скарг з корпоративних спорів з метою забезпечення ефективного функціонування правової системи у сфері корпоративного права. Набуття корпоративними відносинами все більшої популярності серед господарських організацій призводить до виникнення конфліктів та спорів, що розглядаються судом для постановлення рішення про порушення тих чи інших прав і інтересів особи, що звернулася до судової установи. Проте, зважаючи на наукову та правову новизну даного виду правових відносин, брак досліджень у даній сфері права в українському законодавстві та недостатньо чітко визначене правове регулювання нормативно-правовими актами, корпоративні спори є складною складовою сфери судового врегулювання, оскільки вони часто включають в себе інтереси різних сторін, що мають значну фінансову та комерційну вагу. Також, у багатьох країнах спостерігається тенденція до посилення вимог до справедливого судочинства та дотримання принципів правосуддя. Стадія касаційного перегляду, в свою чергу, є одною з найважливіших, оскільки це остання інстанція в системі судової влади, де можуть бути внесені зміни до попередніх рішень. У таких умовах забезпечення справедливості та правової відповідності вирішення корпоративних спорів є критично важливим завданням для правової системи. З урахуванням зазначеної проблематики і напрямів удосконалення законодавства, дослідження, проведене у цій статті, має значний теоретичний і практичний внесок у розвиток судової практики та правового регулювання корпоративних відносин.

Посилання

Сливінська А.В. Поняття, кваліфікувальні ознаки та види корпоративних спорів. Економіка та право. 2021. № 2. С. 40–52. URL: https://economiclaw.kiev.ua/index.php/economiclaw/article/view/1034/994.

Симонян Ю. Ю. Правова природа корпоративних відносин. Aктуальні проблеми держави і права. 2008. С. 268–272. URL: http://www.apdp.in.ua/v38/53.pdf.

Біленко М. С. Корпоративні права господарюючих суб’єктів як об’єкт адміністративно-правового регулювання. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2017. № 3. С. 92–95. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apvu_2017_3_24.

Про акціонерні товариства: Закон України від 27 липня 2022 року № 2465-ІХ. Відомості Верховної Ради (ВВР), 2022, № 68, ст. 37. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2465-20#n1985.

Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року № 436-ІV. Відомості Верховної Ради (ВВР), 2003, №18, №19-20, №21-22, ст. 144. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/436-15/ed20220101#Text.

Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року № 435-ІV. Відомості Верховної Ради (ВВР), 2003, № 40-44, ст. 356. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text.

Вербіцька М., Вакіряк В. Теоретико-методологічне обґрунтування сутності корпоративного спору та особливостей його предметної юрисдикції. Актуальні проблеми правознаства. 2019. № 2 (18). С. 111–116 URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IM AGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/aprpr_2019_2_21.pdf.

Господарський процесуальний кодекс України від 6 листопада 1991 року № 1798-XII. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1992, № 6, ст. 56. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12#Text.

Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII. Відомості Верховної Ради (ВВР), 2016, № 31, ст. 545. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19.

Про практику розгляду судами корпоративних спорів: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 13. Вісник Верховного Суду України, 2008, № 11. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0013700-08#Text.

Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин: Постанова Пленуму Вищого Господарського Суду України від 25 лютого 2016 року № 4. Вісник господарського судочинства, 2016, № 1, ст. 72. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0004600-16#Text.

Maksym Maika. The Implementation of E-justice within the Framework of the Right to a Fair Trial in Ukraine: Problems and Prospects. AJEE. 2022. С. 249–262. URL: https://doi.org/10.33327/AJEE-18-5.2-n000320.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-06-21

Номер

Розділ

ГОСПОДАРСЬКЕ ПРАВО ТА ПРОЦЕС