КОСМІЧНЕ ПЕРЕХРЕСТЯ ІНТЕРЕСІВ: МІЖНАРОДНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ГЕОСТАЦІОНАРНОЇ ОРБІТИ
DOI:
https://doi.org/10.32782/galician_studies/law-2025-9-5Ключові слова:
геостаціонарна орбіта, космічний простір, природні ресурси, справедливий доступ, суверенне право, спільна спадщина людства, непривласненняАнотація
Статтю присвячено аналізу міжнародного-правового статусу геостаціонарної орбіти як унікального дефіцитного природного ресурсу з метою визначення оптимальної моделі регулювання людської діяльності щодо її використання. Основну увагу приділено режимам непривласнення, справедливого розподілу, розповсюдження окремих суверенних прав та принципу загальної спадщини людства.Проаналізовано принципи міжнародного космічного права, що визначають геостаціонарну орбіту правовим простором неволодіння, спільним міжнародним простором – res communis, в якому заборонені державні претензії, випробування зброї та наукова таємниця. Обґрунтовано, що Договір про Місяць перетворив res communis на регламентований простір, для якого спільними є не тільки використання, але і управління. Однак одночасно зумовив значну кількість дискусій у зв’язку з тим, що Космос може бути об’єктом просторового розподілу, але не розподілу прибутку.Встановлено правові наслідки Боготської декларації, що намагалась перетворити геостаціонарну орбіту на власність екваторіальних держав. Відзначено правотворчу діяльність Міжнародного союзу електрозв’язку, місією якого є планування використання геостаціонарної орбіти на глобальній та недискримінаційній основі з врахуванням особливих потреб та географічного розташування окремих країн. Окреслено тенденції формування правового режиму експлуатації ресурсів небесних тіл, пов’язані із Домовленостями щодо програми «Артеміда» та комерціалізацією космічної діяльності. Доводиться думка про можливість адаптації окремих принципів міжнародного морського права до визначення правового статусу геостаціонарної орбіти з огляду на необхідність забезпечення справедливого доступу до обмежених ресурсів, міжнародного управління, збереження глобального блага, підтримки країн, що не мають доступу до технологій. Обґрунтовано необхідність зміни, удосконалення й розвиту світового космічного правопорядку.
Посилання
Christy Collis. The Geostationary Orbit : A Critical Legal Geography of Space’s Most Valuable Real Estate. Sociological Review. 2009. №57. P. 47 – 65. URL: https://www.researchgate.net/publication/227989667_The_Geostationary_Orbit_A_Critical_Legal_Geography_of_Space's_Most_Valuable_Real_Estate (дата звернення: 31.03.2025).
Kelso T. Basics of the geostationary orbit. Satellite Times. 1998. Vol. 4(7). P. 76–77. URL: https://celestrak.org/columns/v04n07/ (дата звернення: 31.03.2025).
Warf B. Geopolitics of the satellite industry. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie. 2007. № 98(3). P. 385–397. URL: https://www.researchgate.net/publication/4791901_Geopolitics_of_the_satellite_industry (дата звернення: 31.03.2025).
Castells M. Communication, power and counter-power in the network society. International Journal of Communication, 2007. № 1. P. 238–266. URL: https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/46/35 (дата звернення: 31.03.2025).
Wiessner S. The public order of the geostationary orbit: blueprints for the future. The Yale Journal of World Public Order. 1983. № 9(2). P. 217–274. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/72839371.pdf (дата звернення: 31.03.2025).
Rowbo Barbara J. Airspace-Outerspace? The Geostationary Orbit and the Need for a Precise Definition of Outer Space. NYLS Journal of International and Comparative Law. 1982. Vol. 4. №. 1. Article 14. URL: https://digitalcommons.nyls.edu/journal_of_international_and_comparative_law/vol4/iss1/14 (дата звернення: 31.03.2025).
Arafah Adhy Riadhy. Sovereign right claim on geo stationary orbit (GSO). Indonesia Law Review. 2012. Vol. 2. №. 2. Article 3. P. 163–175. URL: https://media.neliti.com/media/publications/26887-EN-sovereign-right-claim-on-geo- stationary-orbit-gso.pdf (дата звернення: 31.03.2025).
Sylvana Peña Saffon. Acceso a la órbita de los satélites geoestacionarios Propuesta para un régimen jurídico especial. Revista de Derecho. Comunicaciones y Nuevas Tecnologías. 2014. № 11. 25 págs URL: https://dialnet.unirioja.es/ descarga/articulo/4759665.pdf (дата звернення: 31.03.2025).
Ferdinand Onwe Agama. Effects of the Bogota Declaration on the Legal Status of Geostation Orbit in International Space Law. Namdi Azikiwe University Journal of International Law and Jurisprudence. 2017. № 8. P. 24–34. URL: https://www.ajol.info/index.php/naujilj/article/view/156705 (дата звернення: 31.03.2025).
Семеняка В.В. Правові питання використання геостаціонарної орбіти: між національними інтересами та міжнародним космічним правом. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. Серія ПРАВО. 2024. Вип. 86. Ч. 5. С. 246–350. URL: https://visnyk-juris-uzhnu.com/wp-content/uploads/2025/01/52-3.pdf (дата звернення: 31.03.2025).
Про принципи діяльності держав з дослідженню та використання космічного простору, включаючи Місяць та інші небесні тіла : Договір від 10 жовтня 1967 року. URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_480/card6#Public (дата звернення: 31.03.2025).
Jasentuliyana N. International space law and the United Nations. The Hague : Kluwer Law International, 1999. 440 p. URL: https://brill.com/display/title/10626 (дата звернення: 31.03.2025).
Cahill S. Give me my space: implications for permitting national appropriation of the geostationary orbit. Wisconsin International Law Journal. 2000. № 19. P. 231–248. URL: https://wilj.law.wisc.edu/wp-content/uploads/sites/1270/2017/11/V.19-I.2-Susan-Cahill.pdf (дата звернення: 31.03.2025).
Угода про діяльність держав на Місяці та інших небесних тілах : Договір від 18 грудня 1979 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_482#Text. (дата звернення: 31.03.2025).
Gruner B. A new hope for international space law: incorporating nineteenth century first possession principles into the 1967 space treaty for the colonization of space in the twentieth century. Seton Hall Law Review. 2004. № 35. P. 299–357. URL: https://scholarship.shu.edu/shlr/vol35/iss1/6/ (дата звернення: 31.03.2025).
Herber C. The common heritage principle: Antarctica and the developing nations. American Journal of Economics and Sociology. 1991. № 50(4). P. 392–406. URL: https://www.jstor.org/stable/3486944 (дата звернення: 31.03.2025).
1721 (XVI). International co-operation in the peaceful uses of outer space. Resolution adopted by The General Assembly. URL: https://www.unoosa.org/oosa/en/ourwork/spacelaw/treaties/resolutions/res_16_1721.html (дата звернення: 31.03.2025).
Jannat C. Thompson. Space for Rent: The International Telecommunications Union, Space Law, and Orbit/ Spectrum Leasing. Journal of Air Law and Commerce. 1996. №62. P. 280–309. URL: https://scholar.smu.edu/jalc/vol62/ iss1/10 (дата звернення: 31.03.2025).
Declaration of the first meeting of equatorial countries (adopted on december 3, 1976). URL: https:// www.jaxa.jp/library/space_law/chapter_2/2-2-1-2_e.html. (дата звернення: 31.03.2025).
Thompson J. Space for rent: the international telecommunications union, space law, and orbit/spectrum leasing. Journal of Air Law and Commerce, 1996. No 62. p. 279–311. URL: https://scholar.smu.edu/jalc/vol62/iss1/10 (дата звернення: 31.03.2025).
Final Acts (WARC-ORB-85) : adopted by the first session of the World Administrative Radio Conference on the use of the geostationary-satellite orbit and the planning of space services utilizing it : Geneva, 1985 (ORB-85). International Telecommunication Union. URL: https://itu.tind.io/record/13349?ln=en (дата звернення: 31.03.2025).
Waite B., Rowan F. International communications law, part two: satellite regulation and the space WARC. International Law. 1986. № 20. Р. 341–365. URL: https://scholar.smu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2393&context=til (дата звернення: 31.03.2025).
International Telecommunication Convention (with an nexes, final protocol, additional protocols, resolutions, recommendations and opinions). Concluded at MalagaTorremolinos on 25 October 1973. URL: https://treaties.un.org/ doc/Publication/UNTS/Volume%201209/volume-1209-I-19497-English.pdf (дата звернення: 31.03.2025).
2692 (XXV). Permanent sovereignty over natural resources of developing countries and expansion of domestic sources of accumulation for economic development. URL: https://documents.un.org/doc/resolution/gen/nr0/349/57/pdf/nr034957.pdf (дата звернення: 31.03.2025).
Triggs G. International Law and Australian Sovereignty in Antarctica. Sydney : Legal Books, 1986. 403 p. URL: https://lawcat.berkeley.edu/record/229128
Gorove S. The geostationary orbit: issues of law and policy. American Journal of International Law. 1979. P. 444–461. URL: https://repository.law.umich.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1823&context=mjil (дата звернення: 31.03.2025).
Physical Nature and Technical Attributes of the Geostationary Orbit: Study Prepared by the Secretariat, U.N. Doc. A/AC.105/203 (1977). URL: https://digitallibrary.un.org/record/46742/files/A_AC.105_203_Add.4-EN.pdf (дата звернення: 31.03.2025).
Конвенція Організації об’єднаних націй з з морського права, затверджена 10 грудня 1982 р. URL: https://www.un.org/Depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_r.pdf (дата звернення: 31.03.2025).
Leslie I. Tennen. Enterprise Rights and the Legal Regime for Exploitation of Outer Space Resources. The University of the Pacific Law Review. 2019. № 47. P. 281–299. URL: https://scholarlycommons.pacific.edu/uoplawreview/vol47/iss2/14 (дата звернення: 31.03.2025).
John G. Wrench. Non-Appropriation, No Problem: The Outer Space Treaty Is Ready for Asteroid Mining. Case Western Reserve Journal of International Law. 2019. № 51. P. 437-462. URL: https://scholarlycommons.law.case.edu/jil/vol51/iss1/11 (дата звернення: 31.03.2025).
Нігреєва О.О. Міжнародно-правовий режим космічного простору: між res communis та res nullius. Космічна наука і технологія. 2022. № 28(134). С. 23–42. URL: https://doi.org/10.15407/knit2022.01.023 (дата звернення: 31.03.2025).
The ARTEMIS Accords Principles for Cooperation in the civil Exploration and use of the Moon, Mars, Comets, and Asteroids for Peaceful Purposes 13 Oktober 2020. URL: https://www. nasa.gov/specials/artemis-accords/img/ArtemisAccords-signed-13Oct2020.pdf (дата звернення: 31.03.2025).
Leon A. M. Mining for Meaning: An Examination of the Legality of Property Rights in Space Resources. Virginia Law Review. 2018. P. 497–546. URL: https://virginialawreview.org/wp-ontent/uploads/2018/05/104VaLRev497.pdf (дата звернення: 31.03.2025).